Кондинским районным судом оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Б.
Объективную сторону административного правонарушения по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ составляет бездействие, выраженное в не размещении информации в ГИС ЖКХ.
В соответствии с ч. 4-5 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В силу п. 33 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в ГИС ЖКХ должна размещаться информация о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома.
Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ, утверждён приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016.
Доказательств наличия информации в ГИС ЖКХ, а именно платёжных документов потребителей коммунальных услуг за февраль 2023 года, а также информации о лицевых счетах, присвоенных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ИП Б., на момент проведения прокуратурой Кондинского района проверки, суду не представлено.
Доводы защитника о том, что проведенная прокуратурой в отношении ИП Б. проверка нарушает установленный на 2022-2023 годы мораторий на проведение проверок, не могут быть признаны состоятельными, поскольку данная проверка проведена в результате осуществления мероприятий прокурорского надзора в рамках задания прокуратуры ХМАО-Югры. Порядок проведения прокурорских проверок установлен статьей 21 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». На данную проверку не распространяется действие моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».
Пресс-служба Кондинского районного суда
Последние новости
Уважаемые работники и ветераны следственных органов!
От всей души поздравляю вас с профессиональным праздником – Днём работника следственных органов МВД Российской Федерации!
сегодня, 13:45 18 -
В рамках акции о своем дедушке рассказал артист культурного Центра УМВД России по Югре Денис Щербаков
- Мой дед Щербаков Владимир Иванович ушел на фронт в 1941 году, на тот момент ему было 21,
сегодня, 18:02 21 - - Светлана Миляева, талантливая художница из Лангепаса, представляет своё творчество на масштабной выставке современного искусства «Арт Россия», проходящей в Гостином Дворе.
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о
погоде в Анапе, включая прогнозы на ближайшие дни и часы
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *